ZICO EXPLODIU! O QUE NEYMAR FEZ COM A CRIANÇA DO CORINTHIANS DEPOIS DO CLÁSSICO DEIXOU O GALINHO EM CHOQUE TOTAL: “ISSO NÃO TEM JUSTIFICATIVA!”

O futebol brasileiro tem uma capacidade quase pedagógica de escancarar o que o país guarda de mais nobre e de mais doentio, muitas vezes num intervalo de escassos cinco minutos. O que se desenrolou no gramado e nas arquibancadas da Neo Química Arena, após o clássico em que o Santos superou o Corinthians por 1 a 0, não foi apenas mais uma rusga de torcida ou um entrevero corriqueiro de fim de clássico. Foi um diagnóstico cru sobre a erosão da empatia, o veneno do sectarismo e a coragem espontânea de uma infância que ainda teima em enxergar heróis onde os adultos só conseguem enxergar inimigos.

No centro da tempestade estiveram três personagens de estaturas e idades muito distintas: um dos maiores camisas 10 da história recente do futebol mundial, um garoto corintiano munido de um cartaz de papelão e, ecoando do lado de fora como a voz da sensatez de uma era de ouro, Arthur Antunes Coimbra, o Zico. As repercussões desse encontro e os bastidores das reações que tomaram conta do país foram dissecadas em detalhe na cobertura em vídeo pelo canal Ney em Foco! , provocando uma discussão necessária que transcende a tabela de pontuação e invade a sociologia do comportamento brasileiro.

O apito final e a pureza que desafiou o protocolo

O clássico daquele domingo de agosto carregava a voltagem habitual dos duelos regionais. Clássico tenso, ríspido, disputado palmo a palmo. O Santos de Neymar arrancou uma vitória magra, estratégica, mantendo o controle emocional enquanto o Corinthians lutava contra o relógio e contra a própria ansiedade diante de sua torcida. Com o apito derradeiro do árbitro, o roteiro esperado previa os costumeiros cumprimentos protocolares entre os atletas, a descida apressada para os vestiários e as entrevistas frias à beira do gramado.

Foi aí que o acaso e a pureza de um torcedor mirim alteraram o rumo dos acontecimentos.

Junto ao vidro de proteção que separa o setor de cadeiras do campo de jogo, um menino franzino, vestindo as cores do Corinthians, erguia bem alto um pedaço de cartolina com dizeres desenhados à mão. A mensagem resumia com desconcertante simplicidade aquilo que nenhum estatuto de torcida organizada é capaz de assimilar: “Amo o Corinthians, mas sou seu fã. Me dá sua camisa?”.

A frase carregava uma verdade elementar que muitos adultos parecem ter esquecido: uma criança não torce por rancor; uma criança torce por encantamento. O garoto não via em Neymar o representante de um CNPJ rival, nem o algoz que acabara de selar a derrota de seu time. Ele via um ícone. Via o sujeito cujos dribles ele tenta imitar na quadra da escola ou no videogame. Via o talento em carne e osso.

Neymar percebeu a movimentação [04:17]. O atacante santista caminhou até o alambrado, atendeu ao apelo, retirou o manto branco número 10 e estendeu a peça sobre a mureta, depositando-a diretamente nas mãos trêmulas do menino. Testemunhas relatam que o jovem não conteve o choro. Era o triunfo da ilusão infantil, a consagração de uma memória afetiva que, em condições normais, duraria a vida inteira.

A normalidade, contudo, há muito deixou de frequentar as arquibancadas do futebol brasileiro.

A fúria dos homens cinzentos e a imagem da vergonha

O que se seguiu imediatamente após a entrega da camisa foi um espetáculo degradante de histeria coletiva. Bastou o tecido branco encostar nos braços do menino para que dezenas de marmanjos ao redor perdessem qualquer resquício de lucidez.

Gritos ensurdecedores de ódio romperam o ar. Conforme análises e leituras labiais detalhadas nos dias posteriores ao clássico, homens adultos avançaram contra a grade para hostilizar o garoto e seus familiares [04:36]. Vociferavam insultos irreproduzíveis, exigiam aos berros que o menino arrancasse o presente das mãos, mandavam a família “sumir dali” sob ameaças explícitas de agressão física. O ambiente, em questão de segundos, transformou-se em um caldeirão de pura selvageria.

A perplexidade tomou conta dos presentes de bom senso. Como é que um homem de trinta, quarenta ou cinquenta anos se sente no direito moral de encurralar uma criança e fazê-la chorar de pavor simplesmente porque ela recebeu um agrado de um esportista consagrado? Que tipo de falência de espírito autoriza alguém a transformar uma camisa de futebol num símbolo de traição passível de linchamento moral?

A tensão escalou com tamanha rapidez que a Polícia Militar precisou intervir. A família, em pânico, teve de ser retirada do setor às pressas. A cena que correu as redes e os telejornais foi bizarra e humilhante para o esporte nacional: uma criança sendo escoltada por policiais fardados através do gramado da Neo Química Arena, atravessando as quatro linhas de cabeça baixa, enquanto impropérios continuavam caindo das arquibancadas superiores como pedras. Aquele garoto precisou de proteção armada pelo simples “crime” de ter sido presenteado por um ídolo do futebol de seu país.

A chancela de Zico: o dom que poucos têm e o respeito que todos devem

Em meio ao tiroteio de opiniões desencontradas nas redes, a intervenção de Zico trouxe o peso da história e a autoridade moral de quem construiu sua lenda com base no equilíbrio entre o virtuosismo técnico e o cavalheirismo dentro e fora dos gramados.

O Galinho de Quintino foi categórico ao exaltar a atitude de Neymar e ao avaliar o momento vivido pelo atacante. Em declarações destacadas no debate [00:00], Zico abriu o coração com a sinceridade que lhe é peculiar:

“O Neymar… eu quero mais que ele recupere e jogue, porque eu sou fã. E o talento dele, Deus deu um talento para ele como poucos têm. Nesse mundo do futebol hoje você tem o Messi, o Cristiano Ronaldo e o Neymar. São os três.”

A declaração de Zico vai muito além de um afago corporativo [05:06]. Zico não poupa críticas quando entende que precisa criticar. Ele mesmo pontuou a questão da continuidade física, alertando sobre a necessidade de o camisa 10 emplacar uma sequência consistente de partidas [03:48], algo que as lesões consecutivas tiraram dele ao longo dos últimos anos. No entanto, quando o assunto é o gesto humano e a deferência a um torcedor mirim, o maior ídolo da história do Flamengo colocou os pontos nos is.

Para Zico, o futebol perde o sentido de sua própria existência quando esquece o respeito e a generosidade com os mais jovens. A grandeza de um jogador mede-se, evidentemente, pelo que ele faz com a bola rolando — mas é fora das quatro linhas, no contato desarmado com o público e na capacidade de iluminar o dia de alguém comum, que ele se torna verdadeiramente inesquecível. O elogio de Zico a Neymar não foi apenas o reconhecimento de um lance técnico; foi o endosso de quem sabe que o craque tem o dever de ser um farol de afeto, jamais um cúmplice da brutalidade.

O império dos idiotas: Nelson Rodrigues revisitado

Ao analisar a selvageria ocorrida em Itaquera, o narrador do vídeo resgata uma das mais certeiras e amargas sentenças cunhadas pelo cronista Nelson Rodrigues: a de que os idiotas iriam dominar o mundo [03:06]. E o dramaturgo completava com sua habitual acidez: eles não triunfariam pela inteligência ou pela sofisticação de seus planos, mas pura e simplesmente pela quantidade. Eles são muitos, são incansáveis e se multiplicam no anonimato das multidões.

A reação daquele punhado de torcedores corintianos — que não representa, ressalve-se, a imensidão consciente da Fiel Torcida — é a personificação exata do aforismo rodriguiano. É o triunfo da ignorância militante.

O comentário no vídeo estabelece um paralelo inevitável com o momento de profunda polarização política e social enfrentado pelo Brasil contemporâneo [01:34]. Vivemos numa época de lealdades cegas e tribos impermeáveis. Tornou-se praxe na sociedade defender o indefensável, desde que a atitude venha de alguém do “nosso lado”, enquanto se demoniza sumariamente qualquer gesto que parta do “lado de lá”.

Seja na política partidária, seja na rivalidade de clubes, o mecanismo mental é rigorosamente o mesmo: o sujeito desliga o cérebro, abdica do senso crítico e passa a operar como um autômato rancoroso. Instalou-se no país a mentalidade do “passador de pano” [01:27], aquela figura patética que se desdobra em malabarismos retóricos para justificar uma covardia evidente. Argumentou-se que “ali era a casa do rival”, que “ali tem regras que devem ser respeitadas”, que “a criança foi provocadora”.

Não há argumento no mundo que legitime o constrangimento covarde impingido àquele menino [01:12]. Querer impor leis marciais de arquibancada a um garoto em idade escolar é atestado de falência ética. A paixão desportiva, quando desprovida de humanismo, deixa de ser paixão e passa a ser patologia psiquiátrica.

Amigos nos bastidores, gladiadores apenas para os incautos

Enquanto torcedores enfurecidos compram brigas imaginárias e estragam a infância de garotos nas arquibancadas, os próprios protagonistas da bola operam em uma frequência completamente diferente. E esse é talvez o maior paradoxo exposto pelo futebol moderno.

No mesmo vídeo, resgata-se um episódio emblemático de bastidor protagonizado por Neymar ao comentar sobre a faixa de cabeça que usou [07:10]. O atacante confidenciou que o acessório havia sido um presente prometido por Lionel Messi [07:27]. Ambos dividiram vestiários durante anos em Barcelona e Paris, construíram uma amizade pessoal inabalável e, quando se enfrentavam com as camisas de suas seleções nacionais — no maior clássico de seleções do planeta —, deixavam a rivalidade circunscrita aos 90 minutos de disputa esportiva. Fora dali, conversam frequentemente, trocam gentilezas e torcem pelo bem-estar mútuo.

Os próprios jogadores de Corinthians e Santos se conhecem, se respeitam, dividiram concentrações em categorias de base da Seleção e muitas vezes jantam juntos após as partidas. A beligerância estúpida que move os torcedores fanáticos é um produto artificial, alimentado pela carência existencial de indivíduos que projetam suas frustrações na camisa de um clube de futebol. O atleta profissional entende a rivalidade como um ofício e um espetáculo; o torcedor fanático a encara como uma guerra santa medieval.

Ao entregar a camisa, Neymar quebrou o muro artificial que os fundamentalistas tentam erguer. Ele não pensou como jogador do Santos afrontando o Corinthians; pensou como um homem público acolhendo um admirador mirim. Essa distinção, aparentemente elementar, parece complexa demais para a mediocridade de quem vive em permanente estado de vigília agressiva.

Neymar e o perpétuo tribunal da opinião pública

Nenhum jogador brasileiro deste século foi tão escrutinado, dissecado e cobrado quanto Neymar da Silva Santos Júnior. Sua carreira é um compêndio de superlativos: números assombrosos de gols e assistências, títulos mundiais e europeus por onde passou, recordes históricos pela Seleção Brasileira e, paralelamente, uma sucessão interminável de polêmicas comportamentais, futilidades de celebridade e contusões recorrentes em momentos capitais.

Neymar é, por definição, uma figura divisiva. Há quem o venere de maneira quase messiânica e há quem recuse terminantemente admitir seus méritos futebolísticos por antipatia à sua persona midiática.

No entanto, o episódio de Itaquera tem a virtude de colocar à prova a honestidade intelectual de seus detratores. Pode-se criticar o estilo de vida, os posicionamentos políticos passados ou as escolhas de carreira do atacante. Faz parte do debate público e da crítica desportiva. Mas desqualificar o gesto generoso de presentear uma criança — ou, pior ainda, tentar culpabilizá-lo pela reação animalesca da horda corintiana — é pura desonestidade.

Neymar fez o que qualquer ser humano dotado de decência faria naquela circunstância: viu o cartaz singelo, viu a esperança nos olhos de um menino e entregou o que tinha de mais valioso no contexto daquele jogo. Nas palavras que o próprio jogador proferiu mais tarde à imprensa [04:54], tratava-se de respeito:

“Era um menino torcedor do Corinthians, uma criança. Independentemente do time que apoie, seja rival ou não, quando ela admira um atleta, isso faz parte do esporte. O cartaz dizia que ele amava o Corinthians, mas era meu fã. Eu prometi e entreguei. É um respeito não apenas pelo pequeno torcedor, mas pelo próprio torcedor corintiano.”

A fala de Neymar desmonta qualquer tentativa de imputar-lhe malícia ou provocação. O craque agiu como ídolo nacional, um papel que muitos cobram que ele exerça com maior constância. Quando o faz com perfeição e sensibilidade, a intolerância alheia não pode ser colocada em sua conta.

O sequestro das arquibancadas e o futuro do torcer

O episódio da Neo Química Arena deixa um rastro amargo de preocupação sobre os rumos que o ambiente dos estádios tomou no Brasil. A modernização das arenas, a gentrificação dos ingressos e as constantes campanhas de marketing prometiam transformar o futebol em um programa familiar, seguro e inclusivo. O que se viu no último domingo, contudo, é a comprovação de que o cimento pode ser novo e as cadeiras acolchoadas, mas o verniz de civilidade continua assustadoramente fino.

Se um pai não pode levar seu filho a um estádio com a tranquilidade de saber que a inocência da criança será blindada pelo respeito básico dos demais presentes, então o futebol perdeu a sua batalha mais decisiva. O estádio não pode se converter em um zoológico de frustrações reprimidas, onde a covardia de grupos organizados se sobrepõe ao bom senso comunitário.

A imagem daquele menino cruzando o gramado com a camisa do Santos sob o braço, escoltado por homens de farda e coturno, permanecerá gravada na história deste Campeonato Brasileiro como uma advertência luminosa. Ela revela que o maior adversário do nosso futebol não está nas retrancas táticas ou na crise técnica dos gramados; está na perda deliberada do afeto e na normalização da hostilidade gratuita.

Zico tem razão: o dom do futebol é raríssimo [00:06]. E esse dom existe para gerar alegria, aproximar pontas distantes e fabricar memórias inesquecíveis no coração de quem sonha. O menino que saiu de Itaquera chorando de medo talvez demore a cicatrizar o susto que homens enfurecidos lhe causaram; mas a camisa branca número 10 guardada em seu quarto continuará lá, como uma prova material e inatacável de que, apesar de tudo, o encanto do futebol ainda é capaz de vencer os idiotas.